如何判別工業(yè)洗衣機的優(yōu)劣
2017/9/16 16:07:11??????點(diǎn)擊:
吃飯、穿衣是人生的兩大事,缺一不可。在飲食方面,我們的祖先創(chuàng )造了璀璨的飲食文化,一桌滿(mǎn)漢全席哪個(gè)國家的大餐也比不上。穿衣亦是光彩奪目,從今天能夠看到的古代精美服飾,件件描龍繡鳳,龍鳳呈祥,就可見(jiàn)一斑。與穿衣有關(guān)的就是洗滌了。古代只有皇家或兵營(yíng)才建有洗衣廠(chǎng),但都以人工洗滌為主,用機械洗滌也只是棍搗棒策。唐代李白的《子夜秋歌》詩(shī)云:“長(cháng)安一片月,萬(wàn)戶(hù)搗衣聲。秋風(fēng)吹不盡,總是玉關(guān)情。何日平胡虜,良人罷遠征。”
用機器來(lái)洗衣被,也只是百年之內的事情。我國起步較晚,直到二十世紀七十年代初,我國研發(fā)出第一臺全自動(dòng)工業(yè)洗滌脫水機,至今也有40多年了。我國要從一個(gè)洗滌大國走向洗滌強國,這就要求國家或行業(yè)協(xié)會(huì )制定出權威性的標準來(lái),否則我們的洗滌設備走出國門(mén)只是一句空話(huà)。
一、安全標準是洗衣機的第一生命
標準是什么?標準是國家或行業(yè)為保證用戶(hù)和企業(yè)雙方的利益而制定的一種契約文件。因此說(shuō),標準是尺度,是天平,標準的條款就是工業(yè)上的法律,凡是入行入門(mén)者,都得遵守。如今市場(chǎng)上工業(yè)洗滌機械品種繁多,如何來(lái)評判它們的優(yōu)劣呢?這就要我們有關(guān)檢測中心,依據有關(guān)標準的條款來(lái)檢測。有關(guān)數據符合或者正向超出標準的則為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,否則就為劣質(zhì)產(chǎn)品了。標準中條款眾多,凡是有關(guān)安全標準的條款,如果測出的數值不符合標準要求,則不允許出廠(chǎng)上市。如今我們行業(yè)中卻未完全做到這一點(diǎn),特別是一些可能造成人身安全、設備損壞隱患的,必須重視,要以行政手段干預,不允許這樣的產(chǎn)品上市,不聽(tīng)勸阻者,一旦有事故發(fā)生要追究企業(yè)法人的刑事責任。非此,不能樹(shù)立我行業(yè)的正道經(jīng)營(yíng)之風(fēng)。
二、對現行洗衣機安全標準進(jìn)行修訂勢在必行
其一,我們現行的國家標準或行業(yè)標準問(wèn)世已多年,有些條款的修訂應是當務(wù)之急了。這些標準的設置只是國內或國際上的平均先進(jìn)水平,只要企業(yè)單位不粗制爛造,經(jīng)過(guò)努力是能達到的。
其二,標準的制定,特別是有關(guān)安全方面的條款,不能馬虎、不能放松,但也不必過(guò)于苛刻。隨著(zhù)洗滌設備的發(fā)展,其有關(guān)的安全要求也不一樣。如:全自動(dòng)洗滌脫水機,電氣方面的安全要求很高,其中設備的泄漏電流大小更是一個(gè)非常重要指標。美國UL標準規定泄漏電流不得超過(guò)5毫安,我國國標GB17202卻規定泄漏電流為3.5毫安。GB17202基本是UL標準的翻譯本,但不知為什么將UL標準規定的5毫安改為3.8毫安,這一改不要緊,卻給企業(yè)帶來(lái)巨大的麻煩。我們換了幾家進(jìn)口的變頻器裝在洗衣機上,其泄漏電流都超過(guò)了3.5毫安,也就是說(shuō)達不到我們國家標準,因此產(chǎn)品不能出廠(chǎng)。后來(lái)終于找到某國的變頻器裝上,這才滿(mǎn)足要求,并對絕緣座的制作提高了安全等級。我們認為,人家規定的5毫安已經(jīng)過(guò)幾十年的使用,被證明是安全可靠的,我們就不一定非要把數值縮小。縮小了,增加企業(yè)的工作量和成本是完全沒(méi)有必要的。
其三,洗衣機中帶電體與外露非帶電金屬的絕緣電阻,帶電體與外露非帶電金屬之間耐電氣強度不得發(fā)生閃絡(luò )或擊穿;接地保護電阻,短路保護裝置和過(guò)載過(guò)熱保護裝置等等都不能少,必須經(jīng)過(guò)全面的安全檢測后才可出廠(chǎng)上市。這些方面也需要在標準的修訂中充分考慮。
其四,對于四氯乙稀干洗機,除了電氣方面的安全要求外,其洗滌液的泄漏則是另一個(gè)安全方面的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題必須引起有關(guān)方面足夠的認識和重視。大家知道氯氣可以從電解食鹽獲得。然后氯與碳合成為碳、氯化合物。1821年法拉第分解六氯乙烷,制成四氯乙稀。其分子式為C2CL4,該劑具有很強的對油脂萃取能力。后來(lái),英、美、德等國用四氯乙稀作為干洗溶劑。然而,四氯乙稀是具有一定毒性的液體,人如果長(cháng)期工作在該高濃度氣體中,因吸入過(guò)量,會(huì )麻醉中樞神經(jīng),輕者出現呼吸困難,頭痛、頭暈、嘔吐、乏力等癥狀,嚴重的可能使人失去知覺(jué)、死亡。更大的后遺癥是會(huì )使人產(chǎn)生癌變。因此,控制四氯乙稀干洗機的洗滌液泄漏量必須十分嚴格。在QB/T2326-2004的標準中,仍然規定了開(kāi)啟式干洗機的檢測條款。本人認為,在本標準中,有關(guān)開(kāi)啟式干洗機的條款均應刪除,開(kāi)啟式洗衣機應立即報廢,不得生產(chǎn)。
其五,北京地方政府DB11/501規定了四氯乙稀排放標準為20g/kg。也就是說(shuō)洗滌每公斤衣料允許投放20克四氯乙稀。就單機投放的比例而言,排放不高,然而就北京市而言,有多少臺四氯乙稀干洗機,這樣算下來(lái)其排放的總和驚人。因此,這個(gè)允許排放的標準,本人認為數值太大,需經(jīng)進(jìn)一步的科學(xué)論證后給予修訂。洗滌是為社會(huì )創(chuàng )建文明,我們不能以損壞人的健康,甚至人的生命為代價(jià)。北京市政府下文廢除開(kāi)啟式四氯乙稀干洗機,值得歡迎。這是造福人民的舉措,希望其它城市趕快行動(dòng)起來(lái),還民眾一個(gè)青天。
其六,QB/T2639-2004石油干洗機標準,應該添加泄漏電流5mA的條款,應有防火、防暴的措施,壓力容器也應該符合有關(guān)標準的要求。本人特別提醒參與標準起草者增加限止或消除靜電的條款,因為石油的燃點(diǎn)較低,一個(gè)火星就會(huì )引起一場(chǎng)火災。
此外,BW系列衛生隔離式洗衣機主要用于衛生系統,特別是傳染病醫院。該機洗衣的理念是將洗衣房定為潔凈區和非潔凈區兩個(gè)獨立操作的區間,待洗衣物由位于非潔區一側的機門(mén)裝入、洗滌完畢后從位于潔凈區一側的機門(mén)取出,以防止洗滌物由于從非潔凈區裝載和出料引起的交叉污染。然而目前的檢測卻借用QB/T2323-24004《工業(yè)洗衣機》標準,也就是說(shuō)這個(gè)機型目前的檢測標準尚為空白。既然為雙門(mén)、衣料以污、凈分開(kāi)入出機內,可是我們尚無(wú)檢測衣物洗前的大腸干菌的含量和其他病菌的含量,而洗后的狀況也未檢測,沒(méi)有檢測病菌的手段,開(kāi)兩個(gè)門(mén)有什么用。因此我說(shuō),標準修訂是當務(wù)之急。
三、洗衣機標準編寫(xiě)、修訂的參與者應具有代表性
參與編寫(xiě)標準的單位,我認為除有檢測單位的專(zhuān)家參加外,應該邀請有關(guān)院校、基層企業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者和技術(shù)主管人員參加,這樣的班子比較全面。既有理論上的指導,又有基層的實(shí)踐經(jīng)驗,還有專(zhuān)家的把關(guān)。此外,還應參照美國的UL標準、歐盟的CE標準和國際電工IEC標準等等,這樣會(huì )使標準的修訂更加科學(xué)合理。
本人認為,安全標準應該成為評判洗衣機優(yōu)劣的第一標準。
四、評判機器優(yōu)劣的其它標準
除了安全標準之外,評判洗衣機優(yōu)劣的其它標準主要是對三能的耗損,即對水、電、蒸汽的耗損狀況進(jìn)行評判。不言而喻,能耗低者為優(yōu),能耗大者為劣。
一臺機器只有在安全和降耗兩個(gè)方面達標,才有條件論述第三個(gè)標準,即洗凈度。其實(shí),行業(yè)內人士一看機器就知道了大概。比如有些廠(chǎng)家生產(chǎn)的洗滌脫水機,銘牌上標明洗滌100公斤,只要細心一點(diǎn)測量其內膽直徑,通過(guò)計算就可知道它的大概洗滌量,如果實(shí)際洗滌量小于標明量,硬要將100公斤的衣料投入洗滌,怎么可能洗得干凈呢?因為洗滌的原理就是靠衣料在內膽跌落,滑擦進(jìn)行的,沒(méi)有足夠的空間怎么能跌落得充分,洗得干凈呢?因此上標準規定(國家標準和行業(yè)標準均規定):“容積載荷比”要大于10,也就是說(shuō)洗滌1公斤干態(tài)布草其洗滌空間不小于10升的體積。當然,要確切地知道洗凈度還得用污染布洗滌來(lái)測試。
其次,機器的振動(dòng)狀況,噪音分貝(dB值)值大小,機械的強度、剛度、油漆、噴涂質(zhì)量壽命以及機械美學(xué)(外形設計)、性?xún)r(jià)比等等,也都是綜合評判洗衣機優(yōu)劣的一些標準,只不過(guò)它們要排在安全和低耗的評判標準之后罷了。
用機器來(lái)洗衣被,也只是百年之內的事情。我國起步較晚,直到二十世紀七十年代初,我國研發(fā)出第一臺全自動(dòng)工業(yè)洗滌脫水機,至今也有40多年了。我國要從一個(gè)洗滌大國走向洗滌強國,這就要求國家或行業(yè)協(xié)會(huì )制定出權威性的標準來(lái),否則我們的洗滌設備走出國門(mén)只是一句空話(huà)。
一、安全標準是洗衣機的第一生命
標準是什么?標準是國家或行業(yè)為保證用戶(hù)和企業(yè)雙方的利益而制定的一種契約文件。因此說(shuō),標準是尺度,是天平,標準的條款就是工業(yè)上的法律,凡是入行入門(mén)者,都得遵守。如今市場(chǎng)上工業(yè)洗滌機械品種繁多,如何來(lái)評判它們的優(yōu)劣呢?這就要我們有關(guān)檢測中心,依據有關(guān)標準的條款來(lái)檢測。有關(guān)數據符合或者正向超出標準的則為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,否則就為劣質(zhì)產(chǎn)品了。標準中條款眾多,凡是有關(guān)安全標準的條款,如果測出的數值不符合標準要求,則不允許出廠(chǎng)上市。如今我們行業(yè)中卻未完全做到這一點(diǎn),特別是一些可能造成人身安全、設備損壞隱患的,必須重視,要以行政手段干預,不允許這樣的產(chǎn)品上市,不聽(tīng)勸阻者,一旦有事故發(fā)生要追究企業(yè)法人的刑事責任。非此,不能樹(shù)立我行業(yè)的正道經(jīng)營(yíng)之風(fēng)。
二、對現行洗衣機安全標準進(jìn)行修訂勢在必行
其一,我們現行的國家標準或行業(yè)標準問(wèn)世已多年,有些條款的修訂應是當務(wù)之急了。這些標準的設置只是國內或國際上的平均先進(jìn)水平,只要企業(yè)單位不粗制爛造,經(jīng)過(guò)努力是能達到的。
其二,標準的制定,特別是有關(guān)安全方面的條款,不能馬虎、不能放松,但也不必過(guò)于苛刻。隨著(zhù)洗滌設備的發(fā)展,其有關(guān)的安全要求也不一樣。如:全自動(dòng)洗滌脫水機,電氣方面的安全要求很高,其中設備的泄漏電流大小更是一個(gè)非常重要指標。美國UL標準規定泄漏電流不得超過(guò)5毫安,我國國標GB17202卻規定泄漏電流為3.5毫安。GB17202基本是UL標準的翻譯本,但不知為什么將UL標準規定的5毫安改為3.8毫安,這一改不要緊,卻給企業(yè)帶來(lái)巨大的麻煩。我們換了幾家進(jìn)口的變頻器裝在洗衣機上,其泄漏電流都超過(guò)了3.5毫安,也就是說(shuō)達不到我們國家標準,因此產(chǎn)品不能出廠(chǎng)。后來(lái)終于找到某國的變頻器裝上,這才滿(mǎn)足要求,并對絕緣座的制作提高了安全等級。我們認為,人家規定的5毫安已經(jīng)過(guò)幾十年的使用,被證明是安全可靠的,我們就不一定非要把數值縮小。縮小了,增加企業(yè)的工作量和成本是完全沒(méi)有必要的。
其三,洗衣機中帶電體與外露非帶電金屬的絕緣電阻,帶電體與外露非帶電金屬之間耐電氣強度不得發(fā)生閃絡(luò )或擊穿;接地保護電阻,短路保護裝置和過(guò)載過(guò)熱保護裝置等等都不能少,必須經(jīng)過(guò)全面的安全檢測后才可出廠(chǎng)上市。這些方面也需要在標準的修訂中充分考慮。
其四,對于四氯乙稀干洗機,除了電氣方面的安全要求外,其洗滌液的泄漏則是另一個(gè)安全方面的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題必須引起有關(guān)方面足夠的認識和重視。大家知道氯氣可以從電解食鹽獲得。然后氯與碳合成為碳、氯化合物。1821年法拉第分解六氯乙烷,制成四氯乙稀。其分子式為C2CL4,該劑具有很強的對油脂萃取能力。后來(lái),英、美、德等國用四氯乙稀作為干洗溶劑。然而,四氯乙稀是具有一定毒性的液體,人如果長(cháng)期工作在該高濃度氣體中,因吸入過(guò)量,會(huì )麻醉中樞神經(jīng),輕者出現呼吸困難,頭痛、頭暈、嘔吐、乏力等癥狀,嚴重的可能使人失去知覺(jué)、死亡。更大的后遺癥是會(huì )使人產(chǎn)生癌變。因此,控制四氯乙稀干洗機的洗滌液泄漏量必須十分嚴格。在QB/T2326-2004的標準中,仍然規定了開(kāi)啟式干洗機的檢測條款。本人認為,在本標準中,有關(guān)開(kāi)啟式干洗機的條款均應刪除,開(kāi)啟式洗衣機應立即報廢,不得生產(chǎn)。
其五,北京地方政府DB11/501規定了四氯乙稀排放標準為20g/kg。也就是說(shuō)洗滌每公斤衣料允許投放20克四氯乙稀。就單機投放的比例而言,排放不高,然而就北京市而言,有多少臺四氯乙稀干洗機,這樣算下來(lái)其排放的總和驚人。因此,這個(gè)允許排放的標準,本人認為數值太大,需經(jīng)進(jìn)一步的科學(xué)論證后給予修訂。洗滌是為社會(huì )創(chuàng )建文明,我們不能以損壞人的健康,甚至人的生命為代價(jià)。北京市政府下文廢除開(kāi)啟式四氯乙稀干洗機,值得歡迎。這是造福人民的舉措,希望其它城市趕快行動(dòng)起來(lái),還民眾一個(gè)青天。
其六,QB/T2639-2004石油干洗機標準,應該添加泄漏電流5mA的條款,應有防火、防暴的措施,壓力容器也應該符合有關(guān)標準的要求。本人特別提醒參與標準起草者增加限止或消除靜電的條款,因為石油的燃點(diǎn)較低,一個(gè)火星就會(huì )引起一場(chǎng)火災。
此外,BW系列衛生隔離式洗衣機主要用于衛生系統,特別是傳染病醫院。該機洗衣的理念是將洗衣房定為潔凈區和非潔凈區兩個(gè)獨立操作的區間,待洗衣物由位于非潔區一側的機門(mén)裝入、洗滌完畢后從位于潔凈區一側的機門(mén)取出,以防止洗滌物由于從非潔凈區裝載和出料引起的交叉污染。然而目前的檢測卻借用QB/T2323-24004《工業(yè)洗衣機》標準,也就是說(shuō)這個(gè)機型目前的檢測標準尚為空白。既然為雙門(mén)、衣料以污、凈分開(kāi)入出機內,可是我們尚無(wú)檢測衣物洗前的大腸干菌的含量和其他病菌的含量,而洗后的狀況也未檢測,沒(méi)有檢測病菌的手段,開(kāi)兩個(gè)門(mén)有什么用。因此我說(shuō),標準修訂是當務(wù)之急。
三、洗衣機標準編寫(xiě)、修訂的參與者應具有代表性
參與編寫(xiě)標準的單位,我認為除有檢測單位的專(zhuān)家參加外,應該邀請有關(guān)院校、基層企業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者和技術(shù)主管人員參加,這樣的班子比較全面。既有理論上的指導,又有基層的實(shí)踐經(jīng)驗,還有專(zhuān)家的把關(guān)。此外,還應參照美國的UL標準、歐盟的CE標準和國際電工IEC標準等等,這樣會(huì )使標準的修訂更加科學(xué)合理。
本人認為,安全標準應該成為評判洗衣機優(yōu)劣的第一標準。
四、評判機器優(yōu)劣的其它標準
除了安全標準之外,評判洗衣機優(yōu)劣的其它標準主要是對三能的耗損,即對水、電、蒸汽的耗損狀況進(jìn)行評判。不言而喻,能耗低者為優(yōu),能耗大者為劣。
一臺機器只有在安全和降耗兩個(gè)方面達標,才有條件論述第三個(gè)標準,即洗凈度。其實(shí),行業(yè)內人士一看機器就知道了大概。比如有些廠(chǎng)家生產(chǎn)的洗滌脫水機,銘牌上標明洗滌100公斤,只要細心一點(diǎn)測量其內膽直徑,通過(guò)計算就可知道它的大概洗滌量,如果實(shí)際洗滌量小于標明量,硬要將100公斤的衣料投入洗滌,怎么可能洗得干凈呢?因為洗滌的原理就是靠衣料在內膽跌落,滑擦進(jìn)行的,沒(méi)有足夠的空間怎么能跌落得充分,洗得干凈呢?因此上標準規定(國家標準和行業(yè)標準均規定):“容積載荷比”要大于10,也就是說(shuō)洗滌1公斤干態(tài)布草其洗滌空間不小于10升的體積。當然,要確切地知道洗凈度還得用污染布洗滌來(lái)測試。
其次,機器的振動(dòng)狀況,噪音分貝(dB值)值大小,機械的強度、剛度、油漆、噴涂質(zhì)量壽命以及機械美學(xué)(外形設計)、性?xún)r(jià)比等等,也都是綜合評判洗衣機優(yōu)劣的一些標準,只不過(guò)它們要排在安全和低耗的評判標準之后罷了。
- 上一篇:公司搬遷通知 2022/1/27
- 下一篇:國產(chǎn)毛絨收集器在瀾美誕生 2014/8/8